Что лучше, Mac или PC?

{lang: 'ru'}

Это сложный вопрос. У обоих: и у Apple Macintosh, и у «обычного PC» есть плюсы и минусы. Но, если бы Вы должны были выбрать что-то одно, что бы вы выбрали — Mac или PC?

Mac и PC

И так, если бы вы должны были выбрать что-то одно, что бы это было? Mac или PC?

Ниже представлен краткий обзор Mac и PC. Я перечислю как можно больше доводов «за» для каждой платформы.

Почему Apple Macintosh лучше:

  • Mac дает вам возможность запускать как OS X, так и Windows. Причем легально.
  • Mac отлично работает с другими устройствами Apple, такими как iPhone, iPod Classic, iPod Nano, iPod Touch, iPod Shuffle, и т.д…
  • Mac очень прост в использовании.
  • Mac меньше подвержен компьютерным вирусам, хотя и они могут «подхватить» их.
  • Покупая Mac, вы получаете поддержку Apple Store.
  • Apple использует качественные комплектующие для производства Mac.
  • Mac задает моду, отлично спроектирован и визуально привлекателен.
  • Mac поставляется с лучшим программным обеспечением «из коробки» (iLife).
  • Mac дает вам доступ «из коробки» к Магазину iTunes, если вы пользователь iPod или iPhone.
  • Mac не нагружены «из коробки» программным обеспечением с ограниченным периодом использования.
  • Apple имеет одну из лучших служб поддержки по телефону.

Почему лучше обычный PC:

  • Вы можете собрать PC с нуля, выбирая каждый отдельный компонент. Это дает вам возможность собрать максимально соответствующий вашим требованиям компьютер.
  • PC вообще стоят дешевле. Вы можете получить тот же самый процессор, количество RAM, и объем жесткого диска, что и Mac, но намного дешевлее.
  • Различные бренды PC широко представлены на рынке. У вас есть много вариантов когда дело доходит до выбора PC: Dell, HP, Gateway, и т.д… У Mac же есть фактически только 6 типов компьютеров: MacBook, MacBook Pro, MacBook Air, Mac Mini, iMac, и Mac Pro.
  • Вы можете найти практически любое программное обеспечение для PC. Mac более ограничен в этом плане.
  • У PC в целом лучшая обратная совместимость. Вы можете запустить Windows 7 на 5-летнем PC. Но не сможете запустить Mac OS X Snow Leopard на Power Mac G5.
  • PC использует большее количество людей. Таким образом, PC имеет более многочисленную поддержку сообщества.
  • Большинство фирм использует PC.
  • PC больше подходит для игр, нежели Mac.
  • Для PC есть более совместимые аксесуары, чем для Mac.
  • PC гораздо легче модернизировать.
  • Начинка PC открыта.

Заключение

Сравнение Mac и PC… Что лучше? Все это личное предпочтение. Я уверен, что это не совсем то, что вы ожидали услышать, но это — лучший ответ. В обзоре выше, вы можете видеть, что у них обоих есть большое количество достоинств. Некоторым людям больше нравится Mac, другим — PC. Также, некоторые люди вообще ненавидят Mac, когда другие – так же ненавидят PC.

Все зависит от вашего мнения, предпочтения.

Я, однако, выскажу свое мнение. Что касается меня, то я предпочитаю Mac. Но это только мое предпочтение. Мне нравится Mac, потому что мне кажется, что он более прост в использовании, и мне нравятся дизайн, который придумывает Apple. Я предпочитаю использовать OS X, а не Windows. Хотя в будущем это может измениться. Но на данный момент, мое мнение следующее: OS X является лучшей операционной системой в сравнении с Windows.

Конечно, мне не хотелось бы также отказываться и от Windows. Я использую Windows через VMware Fusion едва ли не чаще, чем OS X. Windows 7 — хорошая ОС.


А вы предпочитаете Mac или PC? Какую операционную систему Вы используете? Почему вы считаете, что она лучше?… Linux???

PS: Это мой перевод оригинальной статьи на английском

От себя скажу, что достоинства компьютеров Apple я рассматриваю в первую очередь с точки зрения аппаратных возможностей, а не возможностей операционной системы. Для меня лично важно иметь возможность своими руками сменить «железку» на более мощную или более подходящую. Важны и другие моменты, относящиеся к «свободе выбора». Ведь железо, используемое в Mac не имеет принципиальных отличий от такого же железа в PC. Основные доводы «за» Mac получает благодаря ОС. Они мне не так интересны. Я вполне комфортно себя чувствую и на Windows. И даже под Linux мне хорошо. По крайней мере не хуже, чем на Mac OS X. Это три хорошие, разные операционный системы со своими плюсами и минусами. Но, если бы я выбирал одну ОС из двух (Mac OS X или Windows), то я выбрал бы Windows. А если из трех, то… Linux. Именно за большую свободу. Так же, как если выбирать между «компьютерами от Apple» и всеми остальными PC – я выберу «всех остальных».


Полезная статья? Их будет больше, если вы поддержите меня!

Mac

  • Я бы от Mac не отказался

  • CRASY

    винда forever!!!!!!???? рву на себе волосы..ааааааа

  • Shurgen

    Я не знаю как вы я пользуюсь мак уже почти 5 месяцев и знаете он прекрасен. Я не про дизайн но всегда работает, на нем меньше глюков, не никаких синих экранов смерти, экран на них круче и ярче, и все очень продуманно.

  • вадим

    я 5 лет пользовался виндой, а потом пересел на мас, и все проблемы исчезли. в прошлом месяце поставил опять винду посидел неделю и опять перешел на мак. если выбирать, то я за мас.

  • В компьютерах я считаю себя очень продвинутым пользователем, 25 лет стажа.
    На MacBook Pro пересел полгода как. И теперь понимаю, почему велик Apple. В общем, намного лучше Мак, Макось, его софт, чем ПС и Виндоуз.
    Разумеется, без минусов нет ничего. Минус MacBook для меня только один — корпус их «юнибоди». Да, дизайн хорош, но… тяжелый, греется до неприличия, и шумит кулер.
    Но это единственный серьезный минус (!).
    Еще несколько моих друзей пересели на макбук, по моему совету. Перечислять достоинства Макбука перед ПС можно долго, коротко — приятнее и легче работать, лучший экран, софт чудесный после виндоусовских, аккумулятор живет долго, беспроводные сети лучше тянет, совершенно серьезно — Мак во всём лучше ПС.

    Кстати, я не фанатик Эппла, и глубоко не понимаю кайфа от их айфона. Пусть он хорош как мини-ноутбук, пусть его экран шедевр, но… как телефон — плохой.
    Но за Макбук реальное спасибо великому Эпплу!

  • Как человек, отработавший на РС 11 лет и работавший с Mac, скажу: по дизайну и сбалансированности эппловским компам нет равных. Все дело в том, что маки разрабатывает и делает ОДИН производитель, а РС собирается из кучи разношерстных устройств — монитор Eizo, клава с мышей Razor, корпус Cooler Master и тому подобное. И у каждого производителя СВОЕ понятие дизайна и удобства. Потому РС и уступает по железу. А по софту буду краток: попробуйте запустить на маке какой-нибудь «клиент-банк» или поработайте с «1С Предприятием» или запустите какую-нибудь среду программной разработки. Видео, звук, графика (просмотр и обработка), документы и Интернет. И все. Мелковато, однако, особенно за ТАКИЕ деньги…

    P.S.: Кто то скажет «а на фига мне программные разработки?» Отвечу: кушать все хотят — вот и приходится РАБОТАТЬ. Часто — даже дома. Но не на Мас.

  • Алекс

    не никаких синих экранов смерти (с) Правильно, там есть гламурно-серененький экран Kernel Panic, в который Мак с удовольствием выпадает при приличных нагрузках. Софта, прямо скажем, под эппл катастрофически мало, так что Винда все же лучший выбор. Правда, к Винде желательно иметь прямые руки.

  • Maxim

    Проблема софта решается через VirtualBox (кроме игр и тяжелого софта). К примеру я живу в Китае, тут у них 90% рынка — это Windows XP (я серьезно). Так что везде софтина только для Винды, причем в основном заточена под XP. К примеру я не могу зайти в банк клиент Bank of China без специально установленного софта + заходить надо только через IE (желательно не выше 7.0!!).
    В Китае заблочен доступ к facebook и прочему. Прокси на маке настроить не смог, так что и тут винда пригодилась — freegate.
    В общем к чему клоню: Без Винды мне никак, увы… но винда прекрасно работает в соседнем окошке и не напрягает. Остальной же нужный мне софт есть для мака — оффис, скайп, торрент и прочее.
    Так что мой выбор такой — Мак с виртуальной виндой :)
    P.S> Подхватить вирус, как пишет автор статьи, в данный момент для пользователей мака НЕВОЗМОЖНО! Нужно либо выполнить Java апплет, причем в данный момент я не встречал последствий больше чем зависание браузера… либо самому установить вредонос (нашумевшая история с Mac Defender).

  • Arod

    Я бы себе бы купил мак,но я бы поставил мак и виндовс

  • Володя

    После многих лет поиска операционки для ЧЕЛОВЕКА остановлился на МакОС. Перепробовал практически все версии винды в разных вариантах и сборках, около десятка дистрибутивов линукса и бсды.. очень привлекло то, что лин бесплатный и настраиваемый. С переходом Эпловских компов на процессоры интел появилась возможность попробовать Мак. Попробовал. Влюбился. Купил =)

  • я не Вася

    так.. я не понял.. Мак можно купить как винду в магазине и поставить на свой комп ?

  • Rossky

    to я не Вася: Мак можно и купить и скачать в интернете как винду, и, в зависимости от радиуса кривизны рук и своего компа, поставить на комп Mac OS X.

  • Rastaman

    Здравстуйте. Хочу сразу сообщить всем вам одну особенность, сильно различающую Mac и PC: PC подходит всем, в вот Mac — это для профессионалов и уже состоявшихся ЧЕЛОВЕКОВ.
    Я занимаюсь видеосъемкой и монтажем (профессионально), но работаю дома. По этому пользуюсь в 90% случаем специализированным софтом (Adobe Production Premium, 3D Sttudio Max, Pose и.т.д.), а остольные 10% это бытовой софт, как MS Office, uTorrent и т.д.
    Хочу сразу сделать окцент на софте для PC и Mac: все профессиональные специфичесике программы есть как для одного так и для другого, а вот бытового софта больше для PC.
    Если вы используете компьютер исключительно в профессиональных целях — то Mac это то что вам нужно! Если вы ребенок, или человек который любит во всем поковыряться, пропробывать себя и в разработке ПО, написании музыки или ставить рекорды в Counter-Strike — то ваш выбор конечно PC.
    Да, Mac стоит дороже PC, но если вам нужна мощь компьютера — то вам нужен Mac. PC и Mac с одинаковыми «характеристиками» (к примеру CPU, GPU, RAM и т.д.) будут работать совершенно по разному и ОС дает 35% этих различий. Mac сам по себе (без ОС) гараздо быстрее PC за счет своей начинки, материалов для контактов и шлейфов, совместимости оборудования и т.д.
    У меня сейчас, к огромнуму сожалению, нет денег для приобретения Mac Pro, но мне посчастливилось выполнить один проект от начала до конца на Mac Pro и я был просто поражен!
    Мой ПК на данный момент:
    AMD Phenom II x6 1055T (6 ядер по 2,8 GHz), 16 Gb DDRIII 1300 MHz, nVidia GF GTX460SE 1024 Gb, и обычные SATA2 HDD.
    Попробованные мною Mac Pro был:
    Intel Xeon X5560 (4 ядра по 2,8 GHz), 6 BG DDRIII 1300 MHz (говорят на большее денег на хватило :) ), ATI Radeon HD 5770 1024 Gb, и 1 SSD 128 Gb под систему и 1 или 2 SATA III HDD
    Так вот, этот Mac, особо не отличающийся по мощьности от моего PC, собрал готовый проект на Blu-Ray болванку на 40% быстрее (это примерно на 5 часов быстрее) моего PC (я специально скопировал всеь проект к себе и повторил сборку.
    В процессе работы я был просто поражен, как легко и прятно работать в тех же программах на Mac. Никаких тормазов, все четко и плавно. С тех пор я откладываю деньги на Mac (правда мощнее этого).

    В завершении моей «Война и Мир» хочу сказать:
    Если Вы уже состоялись в этой жизни, Вам не хочеться часто играть в топовые игры (к примеру 1-2 раза в неделю аналога «Косынки» или «Спера» Вам хватает с головой :) ), если все что Вам нужно от домашнего компьютера, это поискать что-нибуть в интернете, проверить почту, посмотреть кино (путь даже не на мониторе а вывести на телик (как я это вечно делаю на своем PC)), попечатать да посмотреть фото — лучшим для ВАС выбором будет Mac (любой, даже MacMini — для дома на мой взгляд то что нужно).
    Если Вы сходите с ума от обявления что вышла новая версия Вашей любимой игрушки с колосальными требованиями, если Вы жаждите всегда иметь TOP-вый компьютер и гонитель за самыми последними разработками будь то CPU, GPU или материнки с поддержкой всего чего Вы хотите и вашего пальца в каком-нить отсете специально для пальцев, если вы хотите попробывать себя и в том и в этом, вечно ковыряетесь к компьютере и настраиваете его то так то этак — Ваш выбор безусловно PC.

    Ну а если в кратце, то:
    Mac — для работы и наслаждения (как работой так и обыденным использование компьютера)
    PC — для самых последних ОДНОРАЗОВЫХ игр и для интузиастов с прямыми руками

    Но не забывайте: хороших игр на Mac тоже хватает (как например on-line игр, в которые играет весь мир — например World Of Warcraft); обыденного софта для ПРОСТО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМПЬЮТЕРА для Mac тоже с головой (и торрент, и обозреватели и почтовики и т.д.).

    P.S. Когда друзья меня (так как я единственный из них, кто имел реальный продолжительный опыт использования Mac) спрашивают что лучьше «обновить свой PC или уже купить Mac», я отвечаю просто — подумай что ты хочешь от своего домашнего ПК — если ты будешь за ним бесится (сходить с ума в TOP-вых играх, ковыряться и т.д.) — бери PC; если тебе нужен комфорт, спокойствие и беззаботность при работе с ПК — лучьше бери Mac. А для работы? — это уже согубо зависит от вида деятельности и от того сколько ты готов выложить за комфортную среду, которой будешь пользоваться только на/по работе.

    P.S. №2 — Как соберу денег — для дома и работы МОЙ выбор — Mac !

  • Димитрий

    для Rastaman:

    Ну Вы, конечно, сравнили — AMD Phenom (пусть даже 6-ядерный) с Интел ксеноном, да и еще с SSD. Конечно, ксенон должен работать быстрее — так что ничего удивительного. По поводу: «Mac – это для профессионалов и уже состоявшихся ЧЕЛОВЕКОВ.» Если в Вашем понимании PC — это самосбор, который, к примеру, у Вас — тогда да, конечно, профессиональная техника Apple будет ласкать самолюбие. А по поводу профессиональных и подогнанных устройств Dell, HP и других слышали?

  • я как-то чинил «подогнанное устройство» Acer — домашний «игровой компьютер»… это просто хлам за очень приличные деньги.

  • Павел

    Себе собрал комп. на Win7 но, потом мне подогнали украденный Macbook Air (2010 топ). Мак короче круче.
    Но играю на ПиСи (выбор игр больше и сразу взломаны). В интернете даже сидеть не могу теперь на ПиСи: мышь ничто по сравнению с мультитачом в этом плане. Иметь надо и мак и писи. и Дос.

  • Димитрий

    Павел, Вы таким вот отношением к украденному стимулируете такие поступки, Вам не кажется?

  • Валерий

    Сразу можно отличить комменты людей с деньгами и людей без денег.
    На важно что может мак и что может pc, почему я должен платить в 3 раза больше?

  • uirfghufg

    mac реально круче чем это гамниндовс

  • Леонид

    После своего Фона купил MacBook pro и о потраченных средствах не жалею. Мак это удобство и комфорт . После Ос х открываю винду и такое чувство что винда убогая. Так что если есть деньги покупайте мак он того стоит!

  • Сергей

    Купил Мак мини 2011 и ощущения — супер! Он не греется и не шумит, даже ночью надо прислушиваться, чтоб услышать.
    И в то же время очень даже шустрый. Давно мечтал о МакОСи на её родном железе.
    Сравниваю со своим же буком НР (за похожие деньги) — Хьюлет Паккард нервно курит в сторонке со своей виндовс 7 х64
    Валерий, Маки не дороже — они просто не имеют фуфловых (и потому дешёвых) моделей.
    Если Вы возьмёте компы других фирм, сделанные из отборных качественных комплектующих, они будут стоить приблизительно так же.
    Например, монитор у меня Nec 20″ с качественной матрицей, пригодной для проф. графики — он и стоит под 30-ник.
    А макинтошный «Тандерболт дисплей» 27″ — стоит 39 тыр. Так это 27″!!! Причём качественных!!!

  • Дмитрий

    Работаю на студии звукозаписи давненько, перешел с PC на mac, PC подобран идеально по железу и софту все работает прилично, пришел в студию — вейкап, завершил работу — слип.
    Редко случаются глюки. На mac тоже редко глюки, но бывают. А синий экран я вообще не знаю что это такое, машину надо собирать с умом))) Ощущения чрезвычайного комфорта не ощутил, по софту нужному мне тоже напряги. Вывод таков: имеем прямые руки, собираем нормальный ПиСюк, все настраиваем, работаем. Мак то же самое, только настраивать ни че не надо, но нужно ли столько бабла тратить? От части жалею что взял mac. Это больше понты, нежели нормальная работа, это касательно моего случая, по скольку на ПиСи огромнейший выбор софта. Все можно настроить, прикрутить, на макось катастрофически мало проф софта в звуковой индустрии и ни че не залатаешь, ни чем не подклеишь. Mac прекрасен и стабилен споров нет, но при грамотном подходе с наименьшими вложениями без труда соберу и настрою ПС. А софта будет валом, гибкости больше.

  • Виджент

    Интересный спор… Но если говорить откровенно — МАК сделан лучше. Хоть и на том же железе. Все сделано приятнее и красивее. Я, разумеется, имею ввиду само маковское железо. Дисплей — лучший из тех, что мне приходилось видеть. И нет у него матового экрана, что рассеивает картинку и дает засветку. Чудесно все (сейчас у меня АйМак 27), все, кроме дебильной системы. Купив Мак я три месяца честно пытался подружиться с ней. Не подружился. Система использует интуитивно понятное управление, а у меня мышление скорее логическое (а с логикой в МакОс — плохо). К примеру, очень долго не мог научиться переключать клавишами язык. Оказалось, люди с интуитивным мышлением нажимают сначала левую, а затем правую кнопку (а потом отпускают их одномоментно) . Люди имеющие выраженное аналитическое или логическое мышление — две одновременно, или правую и уж потом — левую кнопки. В чем тут дело — не знаю… Таких людей приблизительно по одному проценту с каждой стороны. Все остальные — нейтральные. Все споры начинаются апологетами той или иной системы, а уж потом втягиваются все остальные… Для себя я нашел формулу идеального компьютера — МАК (желательно МакПро) + Виндоус. Ставить хакинтош на РС — идиотизм… Кстати, система «компьютер в мониторе» (АйМак) мне не нравится. Любое вскрытие компа неизбежно приводит к появлению пыли на экране, прямо перед лицом постоянно находится источник шума от кулера (очень утомляет, особенно, если прямо за компом стенка) и заметны вибрации на столе (если, конечно, стол не из мрамора). К клавиатуре маковской я привык очень быстро, а самая недостижимая мечта — если бы вдруг Эппл разрешил ставить Виндоус, не имея уже на компе своей убийственной «интуитивной» системы. И последнее — насчет ЭпплСторе — за три месяца попыток работы на МакОс, мне ни разу даже в голову не пришло воспользоваться этим сервисом — он просто ненужен (для меня). А пакет комплектующих МАК программ вызывает у меня стойкое отторжение. Кстати, Виндоус на 27 дюймовом экране МАКа смотрится ничуть не хуже МакОс… Вывод: МАК — компьютер этого века, МакОс — отвратительная операционка (для меня), разрушающая мою (и не только мою) психику и нервную систему. Уверен, ярые почитатели МАКа могут сказать то же и про Виндоус.

  • Ну насчет переключения языков — повеселило — настраивается через «Системные настройки» любая комбинация и поведение, а Punto Switchr еще никто не отменял. С логикой системы при знакомстве с любым диалектом UNIX познакомится не проблема — она просто великолепна, а при установке MacPorts или аналогов вообще вопросов нет. Кто-то там про разработку на макинтоше гнал — при наичии GCC и POSIX совместимого стиля кодирования речь ни о чем. Хочется UNIX для людей без геморроя — то Мак рулит. Куча gnu утилит с нормальной кодировокой и быстродействием, а что до морд к ним под личиной Карон — ьак здесь можн бесплатноготсофта нарыть вагон — главное знать. что искать.

  • Американо

    Собрал я себе комп за 9000$ четыре года назад( не обновлял ничего и не менял) так теперь он уже состарился. Думаю купить себе мас про с ретиной правда стоит он не мало 150000. Зато Работать будет без проблем

  • chamk

    пока ПС.
    Работаю на нём.
    Есть всё что нужно, чего нет — найду.
    Есть почти всё что есть на Мак и iOS
    Чего нет — обязательно при нужде есть альтернатива.
    Дизайн пс выбираю сам а не то что «подают» — (индивидуальность и свобода выбора).
    Больше нужного прогр. обесп.
    Апгрейт всего в плюс.

    ПС.
    Пишу с Iphone 4s
    В наличии Ipad,AppleTV — В этом пока ВСЕ уступают. ;)

  • Игорь

    В силу моей профессии я сталкиваюсь с разносортными операцонными системами. Будь то Windows, Linux, Mac — у всех есть свои преимущества и недостатки. для меня преимуществом MAC’а является multi-touch pad, но на этом его преимущества заканчиваются. Скажем так, Mac предназначен для людей, процесс времяпрепровождения за компьютером которых сводится к сидению в интернете, работе в Offce или просмотру картинок — то Mac для них. Хотя с таким же успехом это можно делать на экране любого мобильного устройства. не вижу кардинальной разницы между, к примеру планшетным ПК и Mac book [любой]. С PC дело обстоит иначе. Многие жалуются, что он часто виснет — это не так. при работе с Win7 у меня случается гораздо меньше проблем, нежели с MacOS.
    Все таки для меня выбор остановился на Linux + Win7. Mac не для меня.

  • Frozer

    Я работаю несколько лет с правами юзера (сейчас под 7-кой), мой PC это просто огромный архив всего. Ничего не тупит, все летает. Ни разу не завис и т.п. А мак это да, просто в нете лазить, картинки смотреть и Angry Birds играть))) Хотя и на PC он есть.

  • WINDOWS

    WINDOWS круче гавнояблока

  • 10 лет , работал на ПС ) всегда был доволен. Долгое время не мог слезть с ХР , дело привычки)
    Сейчас 4-й месяц работаю на MAC (пошел на работу -дизайнер-) ну очень я его боялся. было очень сложно к нему привыкнуть. все не так и не эдак.
    Но!
    Уже хочу купить макбук про ретину. 3 штуки баксов )
    Вывод :- те кто остался доволен, не доказывают превосходство, а помалкивают.
    Да и зачем сравнивать мерседес с жигули?
    Хотя жигуль можно разобрать и собрать с закрытыми глазами)
    А что лучше ? дело вкуса)

    Доказывать очевидное незачем :)

    Если Ваш вопрос: — какая ОСЬ лучше,? или чъе железо?
    Тогда засуньте в жигуль мерсовский движок и напичкайте его парктрониками )
    Картинка говно , а внутри ляля)
    Мак- это картинка , ляля , + статус)

  • Дмитрий

    Мак… Хм

  • Дмитрий

    Я бы взял мак для того что бы просто в нэте посидеть… Но зачем столько платить просто за нэт?? Сейчас есть такие детали на пк сто мак отдыхает… Представьте… Видеокарта радеон 4 гб 1024 бита и таких в сли 4 штуки на одной материнке фм2 с 8-ми ядерным процем и рам 16гб 2400 мгц… Да в маке такого нет и не будет… Супер игры с фпс 80+ задумайтесь… Мак решает все за Вас а в ПК вы создаете свой мир с такой мощью что все летает… И п с на мак надоемт деньги на софт выкидывать… Айфон вещь а мак не нет… Я выбираю пк… 4 видеокарты по 4 гб и 1024 бит против одной 1024 на 128 и в общем цена одна и таже при таких параметрах

  • Дмитрий

    Да и еще АМД лучше под игры со своей архитектурой подходит а интел просто шариковая ручка

  • Шамиль

    Судя по коментам, все продвинутые юзеры, как вы говорите про таких как я чайник мне комп нужен просто в нете лазеть, смотреть, иногда качать фильмы, музыка в общем обычный обыватель, работа в офисе ну может что иногда поиграть очень редко и взять хочу надолго комп, плюс еще бывает детишки зайдут натыкают куда попало по банерам потом всякие окна всплывают на р/столе
    так может кто-нибудь сказать по моим запросам что лучше??? Пжлст без всяких джобс лох, яблоко г….но, винда манда,,, просто рас хочешь то — то и то- то лучше взять это
    (Надолго это года 3-4, за играми не гоняюсь, следовательно и мощь не нужно поднимать так часто) у меня ХР сейчас

  • Rossky

    Шамиль, при таких требованиях Mac вам не нужен ни разу. Если только для понтов. Заявленным требованиям удовлетворит практически любой ноутбук за 25-30 тыс. И, раз уж нужны игры, то лучше брать ноут с Windows, тогда больше выбор будет. Это если ноутбук. А компьютер за те же деньги можно собрать такой, что он реально практически не устареет за 4 года и будет продолжать тянуть даже новые игры (при этом, на эту сумму даже самый дешевый мак-мини не купишь).

  • Максим

    Мак мини стоит в районе 22 тысяч рублей. Но на то он и мак мини, вы ведь не будете сравнивать производительность Galaxy S3 и десктопа :)

    Лично я бы взял Мак, с ним намного меньше гемора у чайников.
    А если детишки есть, то на маке можно создать специальную учетную запись в 2 клика для детишек :) Там всего лишь парочку иконок и они ну ничего сломать не смогут… зато накликаются вдоволь :) Так же на маке идет встроенный родительский контроль — покупать не нужно :) Ну и за антивирус платить не нужно…. т.к. он не требуется :)

    А если мак вам надоест, то всегда можно продать. Цена на вторичном рынке у продукции Apple самая высокая (меньше теряет в цене с годами).

  • Павел

    Я пользовался буквально всем. Мой первый комп — Электроника 80 и УКНЦ.
    Короче — для простого юзера лучше взять дешевый комп сказать в комп магазине и спросить в магазине чтобы его настроили или воспользоваться комп помощью.
    Просто в России этто так развито что все плюсы типичные для маков в пиндосии тут ничего не значат. А игрушки есть только под винду.

  • Михаил

    Хм… не люблю я участвовать в холиворах, но свои пять копеек вложу в копилку =)
    Скорее в дополнение к обзору

    1. Ситуация с вирусами на PC объясняется элементарно: большая распространенность и, как следствие, большее количество малограмотных и неграмотных пользователей. На PC тоже можно жить без антивируса и других средств защиты, но это на до УМЕТЬ. Для Apple вроде как самостоятельно распространяющихся вирусов нет, НО от установки приложения из непроверенного источника с целью экономии на покупке, и элементарных фишинговых атак ориентированных исключительно не человеческую невнимательность и неграмотность, «чайники» не защищены ни как, хотя тот же каспер помогает рубить явные фишинговые ссылки и всплывающие окошки даже с дефолтными настройками.

    2. Количество софта всяко-разного — объясняется опять же распространенностью среди пользователей. В области мобильных приложений — ситуация практически обратная, Apple явный лидер по всяким время-убивалкам и полезным примочкам, по сравнению с Android и WinPhone.

    3. Железо — это как посмотреть. В чем-то лучше, в чем-то хуже, в среднем практически одинаково. Плюс в сторону PC в том, что выбор совместимого железа значительно больше, но это и минус — неопытный юзверь с большой вероятностью даже среди дорогоиго железа выберет, простите, полное Г.

    Ну и напоследок. Так уж исторически сложилось. что в нашей стране с момента падения СССР и нахлынувшего потока импортных товаров считается что чем товар дороже и реже, тем он круче, и как следствие, «счастливый» обладатель данного товара. И ни какие доводы, ни какие аргументированные «за» и «против» тут не помогут — это сложившийся стереотип с которым бороться должен каждый сам в меру своих сил и желания. Apple далеко не единственный «имиджевый» бренд, который хочет получить +100-200% к цене только за имя, возьмите топовую линейку Sony и сравните цены =) кто круче? И если отбросить всю эту шелуху, то идеальным выбором новичка, будет та техника, с которой ему смогут помочь разобраться его знакомые и друзья, потому что каким бы навороченным, удобным и «интуитивно понятным» ни был софт и система в целом, если не кому задать вопрос с гарантированным шансом получить вменяемый ответ, вместо стандартного «спроси у гугла» — на взгляд новичка система будет неудобной, непонятной и т.д., но возможно останется ради имиджа, просто потому что потрачено много денег. Профессионал же и без чужих советов определится на чем ему работать комфортно.

    PS: Лично меня MacOS не впечатлила, во всяком случае ни чего такого, чтобы нахваливать ее на каждом углу. Поработать успел на всем, начиная с ДВК-2, да, был такой советский клон с компьютеров DEC того времени. Рабочий инструмент всегда выбирал исходя из рабочих и жизненных задач, поэтому вопросом что лучше и круче никогда не задавался.

  • Denis

    Всем привет.
    Как для студента Мак будет наилучший вариантик, ибо лекции да и сама печатка текста с подцветкой клавы и долгой батареи практически разрешает Маку быть Топом. Насчет игр… Я предпочитаю xBox =) за 100 баксов можно купить коробку которая будет лучше лубого ПС по играм=) Ну если уж дело дошло до контры варика и другого олд скула софта, то буткемп вообще уничтожает ПС в прах=)

  • Владимир

    Коллеги, с момента проникновения компьютеров в СССР (Россию) и до «вчерашнего» дня пользовался только ПС. Пережил всю эволюцию как софта так и железа. В начале пользования часто слышал про Макинтош (типа дорогой, но классный и с другой ОС). Измерения «дорогой» и «другая ОС» выбрасывали Мак из моего поля зрения. Со временем стал работать в другой социальной среде, посмотрел на макбуки в чужих руках, и узнал еще новости — портов ввода мало, разность ОС как проблема подтвердилась. Я окончательно похоронил для себя МАК. Но пришел на рынок России Айфон, я его сразу возненавидел за снобизм (файлообмен бредовый, ФМ радио принципиально нет), с сыном переругались: я мамонт с Нокией в ушах, а он бестолковый западопоклонник, это самое нежное. Потом случай заставил, я попользовался (из рук сына) Айфоном четвертым пару недель и понял,  насколько моя прежняя жизнь в комфортном смысле была серой. Теперь у меня айфон, два (у жены тоже, а ей 60) айпада (второй и ретина мини), месяц назад, преодолевая последний страх перед новым интерфейсом и непонятками Макоси взял Аймак 27 дюймов (последняя ОС). Что я скажу как обыватель со стажем (музыку не синтезирую, для игр есть игры и специальные устройства, для дел хватает развернутого офиса включая проджект, визио  и прочее). Сейчас у меня на аймаке стоит восьмерка от винда, Макось, на ноутбуке 10 от винда. Только теперь понял, какая гадость, эта «ваша заливная рыба!!!» винда. Чтобы понять — надо было в режиме онлайн все попробовать самому. Кризис непривычного интерфейса Макоси уже проходит, восторг от быстродействия, великолепия железа Мак остается. Говорят, что черти в деталях. Так вот Аймак в симбиозе с Макос суперсильны именно в деталях, превосходя оппонентов в каждой, и оставляя ощущение комфорта и удовлетворения (не считая поиска «потерявшихся» кнопок на новом экране и клавиш на клавиатуре (принтскрин пока не нашел даже в комбинациях, найду). Хоть ПС, хоть МАК по аналогии с автомобилем (Уазиком и импортным кроссовером) выполнят свою задачу, привезут из пункта А в пункт Б. Но пассажиры и водители в пункте Б выйдут в очень разном состоянии (российские дороги оставим за скобками, это при прочих равных условиях.) Да, приложений под ПС больше, но есть аналоги либо компилляторы под Макось, специалисты свое найдут. Как вывод, если вы себя любите и деньги позволяют — берите МАК, для начала с двумя операционками на переходный период, кому надо привыкнуть, потом смахнете, или так и останется ненужной. Я по себе чувствую — скоро выкину, для винда (какая гадость для поьзователя их 8-ка и 10-ка) на случай сочленений в экстремальных случаях оставлю ноутбук, и буду счастлив, чего и вам желаю.

  • Mac долгоиграющая рабочая машина не имеющая никаких лагов. Можно до бесконечности спорить, что лучше, но суть не измениться. Windows превосходит OS X только в играх, Mac во всем остальном.