Впечатления от “Стачки” в Ульяновске

{lang: 'ru'}

“Стачка” в Ульяновске уже неделю как закончилась, а своими впечатлениями о ней я так и не поделился. В этом посте я исправлю сиё недоразумение.

Увертюра

Или рекламная компания предшествовавшая этому событию. Некоторые вещи, такие как этот ролик на youtube.com, мне откровенно не понравились. Другие же, вроде этого поста на habrahabr.ru было интересно и приятно видеть. Частое упоминание “Стачки” в твиттере я тоже считаю благим делом, т.к. именно из него я о ней и узнал.

Начало. Первый день стачки.

К сожалению (или к счастью?), в силу разных причин, на открытие “Стачки” я не попал. Однако, на нем успели побывать представители городской администрации и лично сам губернатор. Я же подошел только к 11 часам. Как оказалось позже, вовремя.

Процесс регистрации с одной стороны, приятно удивил – я получил и красный фирменный пакетик, и программу “Стачки”, и кучу рекламных буклетов (на удивление, некоторые их них действительно содержали интересные предложения), и значок с эмблемой NetCat. С другой же стороны – ребята пугали, что пускать будут по паспорту и номеру, и никаких “не зарегистрированных” посещений. По факту – можно было спокойно пройти и без регистрации. Стоило ли пугать?!

Как я уже писал в предыдущем посте, меня в основном интересовали “стартаперские” доклады. На них я пришел. На середину доклада про tulp.ru в верхнем зале. Я даже немного пожалел, что пришел поздновато. Но главное, что я не пропустил следующий доклад Руслана Фазлыева о привлечении венчурного инвестора. Доклад оказался на редкость позитивным и… мотивирующим! Помимо этого, я лишний раз посмотрел, как правильно надо делать хорошую презентацию. Со слайдами Руслана можно познакомиться по ссылке. Вообще, этот доклад мне показался одним из лучших нетехнических докладов.

Далее был последний перед обедом доклад Сергея Булаева. Даже не доклад, а скорее рассказ. Рассказ о себе, о том, с какого проекта он начинал, чем он занимается сейчас, и доносил некоторые свои и не очень мысли о том, как можно искать идеи для своих проектов. Кстати, когда спросили его мнение о будущем мобильных систем, он сказал, что ему понравилась Windows Phone :) Учитывая, что я симпатизирую данной платформе, приятно было такое услышать от заядлого яблокофила и виндоненавистника.

Лишь одно обстоятельство омрачило первый день стачки: неожиданное отключение электричества в здании, из-за чего был сделан не запланированный перерыв на 1 час. Но и это время я провел с пользой – общаясь с людьми.

Из забавных моментов можно вспомнить: “диверсии” звуковика, который все время норовил так подкрутить настройки звука, чтобы докладчика стало хуже слышно. После его “правок” приходилось заново “крутить ручки”, чтобы выправить звук.


Конец. День второй.

Начали “за здравие”, закончили – “за упокой”. Такая мысль у меня пронеслась, когда я пришел на второй день данного эвента. В этот день я привел с собой девушку, которая тоже хотела пойти, но не смогла вырваться в первый день. Моей фатальной ошибкой было то, что до этого я в красках и с воодушевлением ей описал, как классно все было, и как высок уровень организации. Когда она пришла на “регистрацию”, ей не только не выдали классного пакетика, программы, значка, но даже не дали заготовленный бейдж! К слову, на “регистрационном” столе так и осталось лежать наверное около сотни невостребованных бейджиков. И, чувствую, половина – именно по причине дизорганизованности “регистраторов” во второй день. Это напрочь испортило ей впечатление от так хорошо начавшегося события.

Вдогонку об особенностях организации. На стачке проводили голосование за лучшего докладчика. Для этого каждому выдали по специальному купону, где нужно было отметить понравившегося и после этого опустить в урну для голосования. Вроде бы все нормально. Если бы не одно “но”: урну убрали задолго до выступления последнего докладчика. Интересно, зачем тогда вообще было это затевать, и ставить докладчиков в неравные условия (в плане голосования). Получается, что люди должны были либо голосовать, руководствуясь только известности имени докладчика, либо ставить наобум, либо не учитывать при выборе тех, кого они тупо не успели послушать, потому что урну убирают слишком рано.

Пару слов о докладах. Изначально я планировал побывать в большом зале и послушать про Scrum, но все-таки, остался в верхнем. На удивление, мне понравился доклад о госзакупках. Человек довольно понятно и простым языком объяснил, почему это выгодно, почему стоит пробовать, и, главное – как стоит, и когда вообще лучше не соваться. Помимо этого доклада, я бы отметил и рассказ о заработке на мобильных приложениях. Правда, я не могу отделаться от мысли, что весь доклад сводился к рекламе готового решения для подключения к своему приложению рекламного блока с поддержкой 40+ поставщиков рекламы.

Выводы. Оценки.

Моя общая оценка организаторам – твердая 4: 4+ за первый день и 3- за второй.

Общая оценка докладчикам – 5. Как кто-то правильно заметил в твиттере – докладчики сделали конференцию. И это хорошо.

Подводя итог, я очень надеюсь, что в следующем году “Стачка” состоится вновь. Надеюсь, что организаторы учтут свои, и не только свои ошибки, и новая Стачка пройдет на 5+ по всем статьям!


Полезная статья? Их будет больше, если вы поддержите меня!